Openheid over Irak
Kunst terrorisme bestrijden
AIDS/HIV
Auteursrecht
23-07-2010
Aangifte BREIN & T. Kuik. Oplichting. Oneerlijke mededinging.
Aangifte tegen BREIN en Tim Kuik wegens oplichting en oneerlijke mededinging en deelname aan een criminele organisatie zat al een tijdje in de pen. Uitspraken van de directeur van BREIN, Tim Kuik, bij en tijdens het Grote Downloaddebat wat plaatsvondt in de Amsterdamse Balie op 27 mei 2010 en recente vonnissen tegen the Pirate Bay en FTD hebben de doorslag gegeven tot het doen van aangifte. Eerlijke en onafhankelijke bestudering van het auteursrecht levert de conclusie dat er geen downloadverbod is en dat er ook in auteursrechtelijke zin niks aangeboden wordt via downloadsites als the Pirate Bay en FTD. De afgelopen tien jaar hogere rechtspraak en EU regelgeving leidt tot de conclusie dat het recht op non-commercieel gebruik van entertainment bestanden op internet door particulieren, in het auteursrecht verankerd is. Lees verder...
24-10-2009
Noot bij TPB/BREIN (verzet in kort geding)
De voorzieningsrechter te Amsterdam heeft op 22 oktober 2009 vonnis gewezen in het verzet wat advocaat Ernst-Jan Louwers namens Neije, Kolmisoppi en Warg (hierna the Pirate Bay/TPB) tegen Stichting BREIN heeft ingesteld. De rechtbank concludeert dat eisers in verzet onrechtmatig handelen jegens de bij Stichting BREIN aangeslotenen omdat the Pirate Bay gebruikers stelselmatig in staat stelt inbreuk te maken op auteursrechten. Die conclusie wordt in het vonnis van de voorzieningsrechter niet aannemelijk gemaakt. De voorzieningsrechter heeft verzuimd rekening te houden met de beperkingen op het auteursrecht die nu eenmaal ingebakken zitten in de auteurswet en de rechtspraak. Lees verder...
07-10-2009
Embedded = legaal
Oplopende emoties rond de introductie van de nieuwe tarieven van Buma/Stemra voor embedded gebruik van entertainmentbestanden door site beheerders/houders. Voor ondergetekende staat vast dat Buma/Stemra geen recht heeft op enige vergoeding wegens gebruik van embedded entertainment bestanden. Geen site-houder pleegt een openbaarmaking of verveelvoudiging van entertainment-bestanden bij het plaatsen op een site van het internet adres van die bestanden in een embedded omgeving. Openbaarmaking en/of verveelvoudiging van entertainment bestanden door site-houders middels embedded-code, is (gegeven de stand van de techniek) een natuurkundige/technische onmogelijkheid. Lees verder...
27-08-2009
Bizarre BREIN rechtspraak
Het is 'bizarre' rechtspraak wat BREIN gerealiseerd krijgt. Voel mij er buitengewoon 'ongemakkelijk' bij. Het vervolg is niet te overzien. Feitelijk introduceert de rechtspraak voor BREIN het recht voor BREIN het hele internet plat te leggen en iedereen te dagvaarden op verdenking van het gelegenheid geven tot, aan te zetten tot en te profiteren van inbreuken op de auteursrechten en naburige rechten van de door BREIN vertegenwoordigde rechthebbenden. Dat volgt IMO uit het vonnis van de rechtbank te Utrecht in de Mininova-zaak. Lees verder...
31-07-2009
NOOT: BREIN vs ThePirateBay
De rechter is de weg kwijt. Het velt een vonnis wat direct indruist tegen de eigen mensenrechten van de rechter persoonlijk. Het vonnis leidt direct tot censuur. In het algemeen is er kritiek te hebben op de jurisprudentie die BREIN veroorzaakt. Feitelijk is er niet over te spreken en niet te begrijpen dat rechters zo weinig van het auteursrecht begrepen hebben. Het vonnis van de president van de rechtbank van maandag 30 juli 2009 is daar een sprekend voorbeeld van. De president verleent verstek aan PirateBay en wijst zonder na te denken al het gevorderde toe. Het enige wat getoetst wordt is of de dagvaarding als betekend kan worden beschouwd, inhoudelijk toetst het niks. Terwijl juist de inhoudelijke vordering van BREIN tegen PirateBay evident controversieel is. Lees verder...
19-06-2009
De Commissie Auteursrecht: auteursrechten een rapport
De Commissie Auteursrecht van de vaste kamer commissies voor Justitie en voor Economische Zaken waar Arda Gerkens, Pauline Smeets, Fred Teeven en Nicolien van Vroonhoven-Kok deel aan nemen, heeft het rapport “auteursrechten een rapport” geopenbaard en verveelvoudigd. Het rapport van deze commissie krijgt wat ondergetekende betreft een onvoldoende. Er is één zin in het rapport die de goedkeuring wegdragen kan en dat is: “Onder intellectuele eigendom worden de (quasi)-exclusieve rechten van rechthebbenden op een voortbrengsel van de menselijke geest verstaan.”. Vooral dat quasi is relevant. Lees verder...
11-03-2009
BUMA maakt chaos van auteursrecht
Onlangs is het bedrijf Suplacon b.v. te Emmeloord door de kort geding rechter te Zwolle-Lelystad veroordeeld wegens het schenden van de auteurswet omdat het toestond dat werknemers via een i-Pod of via hun telefoon naar muziek luisterden zonder dat Suplacon b.v. daarvoor de door BUMA geëiste vergoeding voldeed. LJN: BH4922. Lees verder...
