Persoonlijke hulpmiddelen
U bent hier: Home 2009 February 22 Wilders bedreiging vrije woord

Wilders bedreiging vrije woord

by Mr. J. de Kreek — last modified Feb 22, 2009 11:25 PM
Filed Under:

In de krant staat dat ‘PVV verwoordt wat velen denken’. “De beknotting van de vrijheid van meningsuiting houdt veel Nederlanders enorm bezig” staat er. “Dat constateert ook het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Voor steeds meer hoger opgeleiden is dat een reden op de PVV te stemmen. ‘Sinds 2000 zien we dat de zorg om het vrije woord sterk toeneemt’, zegt SCP-directeur Paul Schnabel.”

Het verbaast ook  Het is opvallend dat hoger opgeleiden de kant van Wilders kiezen bij het verdedigen van het vrije woord enigszins want juist Geert Wilders is er een grote bedreiging van. Wie met gepaste afstand naar Wilders kijkt ziet dat Wilders de vrijheid van zijn eigen woord boven dat van anderen stelt. Hij mag wel zeggen dat de koran verscheurd worden moet, maar hem dan vakkundig het vet wensen wordt dan weer als bedreiging gezien.

Wilders likt lip.Geert Wilders maakt als kamerlid misbruik van het vrije woord om anderen de mond te snoeren en on the fly met de lange arm in vereniging met onder andere Balkenende terrorisme gerelateerde misdrijven te plegen. Dat Wilders in de VS met open armen ontvangen wordt en zelfs prijzen in de wacht sleept is te vergelijken met het uitreiken van het ijzeren kruis.

Hoger opgeleiden doen ten onrechte verontwaardigd over het feit dat het gerechtshof te Amsterdam bevel geeft Geert Wilders strafrechtelijk te vervolgen. Dat is een middel ter verdediging van het vrije woord, ook in het belang van de hoger opgeleiden die kennelijk al in de ban van de demagogie van Wilders zijn. Wie zich politiek en/of anderszins dienstverlenend opstelt aan het werk van Geert Wilders kan daaraan medeplichtig worden. Zowel Wilders als Balkenende en ook andere politici hebben de strafrechtelijke builenpest, wie met hen in contact treedt kan betrapt worden op medeplichtigheid aan terrorisme gerelateerde misdaden.

Wilder is lid van de tweede kamer. Dat ambt geeft hem bijzondere ambtsplichten. Een belangrijke al dan niet bijzondere ambtsplicht van Geert Wilders is extra voorzichtig te zijn wanneer hij wat zegt. Wanneer hij staat te briesen en blaten in de tweede kamer hitst hij vanzelf mensen op. Indien hij dan ook nog met al zijn overtuigingskracht hele volkstammen op het verkeerde been zet en voor zich uit manipuleert, kan hij met niks zeggen ontiegelijk veel schade aanrichten. Dat doet hij dan ook. Daar is een dossier van wat het goed zal doen bij de strafrechter.

Tegelijk met het feit dat Nederlandse militairen tegen de wil van Wilders in Afghanistan verblijven hitst Wilders de daar verblijvende tegenstander van de Nederlandse militairen op tegen die militairen met een film die kant nog wal slaat of in ieder geval al dan niet willens en wetens een vertekend beeld van de realiteit geeft en aldus de tegenstander van de Nederlandse militairen in Afghanistan ophitst tegen die militairen. Bijzonder oncollegiaal naar de uitvoerende macht is dat. Dat is hoogverraad want Wilders brengt daarmee de interne veiligheid van de Staat in gevaar. Juist voor de veiligheid van de mensen die hij liever niet in Afghanistan heeft had hij beter geduld kunnen bewaren met het uiten van zijn frustraties over de Islam. En voorzover Wilders kritiek op de Islam heeft had hij dat niet-discriminerend ook over het christendom behoren te uiten.

Was Wilders bij de les gebleven met al zijn kritiek op de Islam dan had hij geleerd dat het aantal doden van Hussein en het door christenen gedomineerde the Coalition of the Willing waartoe ook hij beschouwd worden mag, elkaar niet ontlopen. Had hij dan zowel de Koran als het nieuwe en oude testament bestudeerd, en gekeken naar de (internationaal) politieke verhoudingen dan had hij in de bijbel en het christendom een grotere bedreiging voor de veiligheid van de democratische rechtstaat kunnen zien dan in de Islam. Dat zeg ik niet omdat ik tegen christen ben maar omdat de meeste politici in de westers politiek die concreet van terrorisme verdacht kunnen worden, christen zijn. Geert Wilders lijkt chronisch psychotisch. Het pathologische likken aan zijn lippen is typisch voor een psychopaat, en heb wat psychopaten in de ogen gekeken in het leven.

Geert Wilders kan zich beter aanwenden zijn mond te houden om zijn doel te bereiken. Het is zijn wens dat alle moslims thuisblijven in het eigen land. Dat gebeurt vanzelf wanneer Wilders zijn mond houdt, meer respect toont voor de Islam en er aan bijdraagt dat het overal op aarde het land van melk en honing is. Dat Geert Wilders wel de Islam en niet het christendom op de korrel neemt, is discriminatie. In de niet discriminerende ogen van Wilders zou ook het nieuwe testament de trollenpot in moeten.

 

Deze site voldoet aan de volgende standaarden:

jdk.lawyers.nl is de juristen site van Mr. J. de Kreek(kvk 34290323). Alle rechten voorbehouden.
De algemene voorwaarden van toepassing op alle overeenkomsten, offertes, aanbiedingen, leveringen
en het gebruik van deze site zijn gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel te Amsterdam (kvk 3490323).